本网站提供普刊和核心期刊职称论文业务;提供实用新型专利、发明专利业务;提供个人出书业务、主编、副主编、参编挂名,独著;提供国家级课题一条龙服务,课题上知网,欢迎各位客户加微信、qq 在线咨询。

联系方式:QQ:916148; 微信同号; 邮箱:916148@qq.com

当前位置: 主页 > 论文宝库 > 综合科技 > 农业畜牧 >

农业论文:玉米规范化行距对比试验研究

来源:未知 2020-07-30 12:22

摘要:

  本文以山西省长治市玉米作物为试验对象,目的为研究确定玉米适合机械化规范化种植的方式。结论是采用机械规范化种植,可提高玉米产量。为此长治市以 50 cm 常规行距与 70 cm 规范行

  农业论文:玉米规范化行距对比试验研究

  摘要:本文以山西省长治市玉米作物为试验对象,目的为研究确定玉米适合机械化规范化种植的方式。结论是采用机械规范化种植,可提高玉米产量。为此长治市以 50 cm 常规行距与 70 cm 规范行距进行行距对比试验研究,对一年试验的数据进行采集对比分析,得出两种种植模式的不同结果。

  关键词:玉米规范化   行距对比   试验

  玉米行距对比试验为单品种、 单机型试验,如果为了综合了解玉米行距对比情况,在一定程度上可以提高玉米单位面积的产量。

  一、 试验过程

  长治市属暖温带大陆性半干旱气候,地势平坦。全市总耕地面积 4.32万 hm 2 ,其中 65%为旱地。长治市粮食作物以玉米、谷子为主,属于一年一熟作物。 玉米为当地第一大粮食作物,种植总面积达到 2.57 万 hm 2 左右, 农民谷雨节令前下种, 白露节令后开始收获, 生长期150天左右,种植行距普遍在 52~57cm 之间。[1]

  本文试验目的在于获得玉米的两种种植模式方面的具体数据。包括农作物产量、 机械化收获作业效率、 机械收获损失率等。试验规范种植行距为 70 cm, 常规种植行距为 50 cm。

  试验中,选两块面积相同的地,水分肥料及种的施播方式相同,机械相同。具体如下:

  试验田面积为 8 hm 2 , 其中行距 50 cm、70 cm 各 4 hm 2 ,再将试验田平均分为 6 个小区。试验工具为天平、卷尺、 皮尺、烘干箱等。选取优良品种,按照省农业专家对该村耕地测土后配方施肥。两种模式每个小区留苗均为 4000 株,播种完成后实施化学除草作业。化学除草机选用悬挂式喷药机,作业幅宽,效率高,而且质量可以保证。[2]

  为了保证试验效果, 将试验的误差缩到最小,对机械操作手进行强化培训, 试验时保证旋耕深浅均匀, 施肥、 下种量均匀, 行走速度均匀;保证播种时间、 施肥深浅、 下种深浅的一致;保证作业流畅,不出现缺苗断垄,重播漏播等情况。

  二、试验数据采集与处理

  测产时候选取一块地, 从4个地角开始,沿着对角线四分之一处至八分之一处的范围内选定一个数值。 用选定的数值作为长度,来确定 4 个测产区, 另外算上对角线的交叉点,一共有 5 个测区, 5个测区的选取宽度大等于2.5 m。

  收获效率测定时作业面积为 4 hm 2 , 常规行距、 规范行距机收面积各 2 hm 2 。

  数据处理时候要保证数据的真实性。可以二人同时进行, 一人报数、一人记录,各小区采集上来的数据,最后平均计算来确定数值。

  三、 结果分析

  (一)产量试验结果

  试验结果表明,玉米在两种试验模式下每小区的株数、 抽雄期、 吐丝期、 成熟期没有明显差别,但是两种模式下株高和茎粗产生明显变化。两种模式下玉米平均株高分别为 270 cm、 245 cm, 茎粗 (直径)实测平均数据分别为 2.7 cm、 2.4 cm。

  得出结论,玉米作物规范行距种植模式下的产量要优于常规模式下的产量, 与常规行距相比, 规范行距改善了种植区域的通风透光条件,因此有利于玉米的新陈代谢,而且发现,玉米进入完全成熟期后, 规范行距模式下的玉米坚挺程度、 果穗直立状态也更优异。由于行距增加, 人员、 机械对玉米种植的破坏也减少了许多。[3] 规范行距种植模式下穗行数为 18 行的达83%、 15 行的达到 24%、15 行以下的果穗没有出现;常规行距种植穗行数为 18 行的占63%、 15 行的占 34%、 12 行及12行以下的的占 8%左右。在粒数平均值山,规范行距与常规行距行粒数平均值分别为 43.2 粒、 33.1 粒, 相差 10.1 粒。

  从外表来看,规范行距模式下的玉米籽粒饱满, 颜色鲜亮, 果粒大小均匀, 常规模式则会有一些秕籽, 大小也不均匀。产量测试 表明,规范行距下的确可以增加玉米的产量,提升玉米的质量。这也是规范行距模式的优势所在。

  (二)机械收获效率

  长治市的此次试验选用 1 台动力 200kW,玉米收获机,配套 割台宽为 3.4 m, 可一次轻松完成摘穗、 切碎秸秆、果穗剥皮、果穗收集装车等过程。两种模式的差距还是显而易见的,主要是行距的影响。在规范行距条件下,机组割穗比较顺畅, 并且可以直接进行摘穗, 由于秸秆比较坚挺、 果穗也直挺,机械手在操作机械的时候就不需要害怕出现碰秆、 压秆、 掉穗等现象,这样可以缩短时间,提高工作效率。常规行距条件下, 由于行距小,机械操作的时候对秸秆的侧击现象还是比较严重的,这样就既延长了工作时间,又损失了产量。[4]

  另外,常规模式差于规范模式的原因还有果穗低于割台、 机具前冲力将未进入穗道的茎秆提前倒下、 机械碾压和粉碎机切碎等。总之,长治市本次试验通过在两种模式下将玉米行距进行对比试验,并做出如下结论:玉米规范行距种植对提高玉米产量、机械化收获有很大作用。 在调查走访中,大多数人都希望能够进行规范化种植,这样既能节约劳动力,又能增加产量。

  四、结束语

  本文玉米行距对比试验为单品种、 单机型试验,如果为了综合了解玉米行距对比情况,建议进行多品种、 多机型试验,使试验结果更加准确、科学。另外,由于播种质量会对试验结果造成一些差别,建议以后的实验中由同以为操作手来完成不同模式,这样对试验造成的误差会小一点。

  参考文献:

  [1] 郝艳如, 劳秀荣, 赵秉强, 等. 行距对小麦/玉米间种植生长特性的影响[J]. 麦类作物学报, 2012, 23(1): 71–74

  [2] 肖焱波, 李隆, 张福锁. 玉米种间相互作用及氮转移研究[J]. 中国农业科学, 2012, 38(5): 965–973

  [3] 齐万海, 柴强. 改善行距种植对玉米产量影响[J]. 中国生态农业学报, 2010, 18(1): 31–34

  [4] 孙振中, 欧阳竹, 刘丽平, 等. 行距配置对玉米系统结构的影响[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(3): 554–560

核心期刊推荐