输电线路路经选择及工程设想
来源:未知 2019-06-06 08:19
输电线路路经选择及工程设想 6.1 供电方案 将35kV定阜线自T接点11#杆处开断,新建延伸线路接至阜川变。形成35kV定阜线与35kV海阜线双进线为35kV阜川变提供电源。 根据上述分析,本期
输电线路路经选择及工程设想
6.1 供电方案
将35kV定阜线自T接点11#杆处开断,新建延伸线路接至阜川变。形成35kV定阜线与35kV海阜线双进线为35kV阜川变提供电源。
根据上述分析,本期35kV阜川变增容改造工程线路部分为:
新建35kV定阜线T接点至35kV阜川变延伸线路9.7km,线路沿35kV海阜线路径架设;35kV海阜线维持现状不变。
6.2 变电站进出线布置
6.2.3 35kV阜川变进出线
35kV阜川变进线间隔布置情况见下图。
图6.2.1-1 35kV阜川变进线间隔排列示意图
图中粗实线部分为新增间隔。
6.2.4 35kV进线规划
根据系统专业规划及变电专业资料,本期改造后,阜川变35kV 进线2回,分别为35kV定阜线和35kV海阜线,二者均采用单回路架设。其中定阜间隔为本期扩建间隔。
6.3 线路路径选择
6.3.1 路径概况
(1)路径介绍
35kV定阜线、35kV海阜线以T接方式接入阜川变,进线1回。本工程将定阜线自T接点11#杆开断,新建35kV定阜线延伸线路9.7km,线路沿海阜线走径架设。
(2)路径优点
a)对规划的影响
新建线路走径尽可能沿海阜线走廊架设,减少了对土地资源的占用和土地分割,减小了对当地规划用地的影响。
b)可行性
经勘查,沿线无重点规划、重要设施,施工难度较小,环境地形比较有利施工,可行性高。
c)经济性
本工程实施后35kV阜川变的供电可靠性提高,不仅保证了当地用电需求,有利于当地经济发展,而且提高线路的输送容量,减少了损耗,也减少了线路的运行维护量,降低了运行成本。
d)施工难度
新建线路沿线需跨越河流和35kV线路。其中,关帝庙楼子以南线路需连续跨越河流、池塘和西汉高速;有4处需跨越35kV海阜线以避让民房聚集区。
6.3.2 沿线地形、地质情况
(1)沿线地形
地形地貌以平地为主,局部为丘陵和山地。其中,平地约占50%,丘陵约占40%,山地约占10%,地形标高约为500~600m。线路基本在村庄与农田间穿越,沿线平地段或阶地段农田一般为水稻田,地形平缓,水源丰富,沟渠纵横。
(2)沿线地质条件
线路所经地区沿线地质条件良好,主要由耕植土、粉质粘土、含砾中砂组成,约占全线土质70%,可作为桩端持力层之对象。
(3)沿线地震烈度
拟建线路位于勉县境内,其抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0.10g。
(4)地质情况结论与建议
沿线地形稳定,地质情况较好,符合设计要求。
6.3.3 沿线水文情况
根据现场调查,沿线水稻田丰水季节地下水位在1米以下,枯水季节地下水位在3米以下;丘陵段地下水深4米以下。在杆塔基础之下,对线路无影响。沿线地基土对混凝土结构及混凝土中的钢筋无腐蚀性。
6.3.4 交通情况
线路沿线乡镇公路及村村通的水泥路和简易土路较多,交通运输较优越,便于施工和运行。
6.3.5 气象条件
(1)概述
勉县地区所处中纬内陆,位于东亚季风区,属暖温带和亚热带湿润季风气候。且北部有秦岭的天然屏障作用,其气候的基本特点:气候温和、雨量充沛、空气湿润、光照充足、无霜期长。
根据线路经过地区气候特征及附近已运行线路的气象设计条件,本线路气象条件为: v=27m/s(离地面10m高),b=10mm。
(2)本工程采用气象条件
气象区 项目 |
西北III级气象区 |
|
大 气 温 度 (℃) |
最高气温 |
40 |
最低气温 |
-30 |
|
年平均气温 |
5 |
|
覆 冰 |
-5 |
|
安 装 |
-15 |
|
最大风速 |
-5 |
|
风 速 (m/s) |
覆 冰 |
10 |
安 装 |
10 |
|
最大风速 |
27 |
|
覆冰 |
冰厚(mm) |
10 |
比 重 |
0.9 |
6.3.6 交叉跨越
阜川变35kV线路
序号 |
跨越物名称 |
单位 |
数量 |
备注 |
1 |
35kV线路 |
次 |
4 |
|
2 |
10kV线路 |
次 |
4 |
|
3 |
通讯线(弱电线) |
次 |
10 |
|
4 |
高速公路 |
次 |
1 |
|
5 |
公路 |
次 |
7 |
二级公路1处,三级公路2处,四级公路4处 |
6 |
河流及池塘 |
次 |
3 |
|
6.3.7 树木砍伐及房屋拆迁情况
(1)沿线走廊赔偿情况
本工程线路设计按树木的自然生长高度进行跨越,对于塔位处进行少量的砍伐,对农作物踩踏及杆塔基础占地进行相应费用补偿,对于沿线档距中央难以跨越的树木,按照规程要求进行砍伐。沿线共砍伐树木约600棵。
(2)房屋拆迁情况
本线路房屋密集段,均合理避让,故不涉及需拆迁房屋问题。
6.3.8 路径协议
序号 |
调查单位 |
调查内容 |
协议情况 |
1 |
沿线县(市)规划部门 |
收集地方相关规划情况,了解规划与线路路径之间的相互影响。 |
原则同意 |
6.4 架空线路机电部分
6.4.1 导地线选型
(1)导线选型
根据系统送出方案,线路导线截面采用150 mm2。结合陕西电网,本线路导线推荐选用LGJ-150/25钢芯铝绞线。
(2)地线选型
根据《66kV及以下架空电力线路设计规范》(GB50061-2010)和系统通信要求,本工程地线采用1根OPGW-36芯光缆。
6.4.2 导、地线防振及防舞措施
由于导、地线悬挂点处受力最集中,特别在线夹出口处,易造成导、地线的振动疲劳损伤,引起断股或断线,因此,必须考虑采用防振措施。
本线路按设计规程的要求,平均运行应力取不大于25%瞬时破坏应力值,导、地线均采用防振锤防振:LGJ-150导线采用FR-2R防振锤;OPGW光缆防振锤由光缆厂家配套供应。
(1)污区划分
根据《陕西省电力系统污区分布及电网结线图集》(2011年版),本线路所经地区为C级污区。根据现场实际踏勘、收资、调查情况,该段线路沿村村通公路架设,南部有西汉高速、即将建成通车的西成高铁、北部有陕钢集团、水泥厂、阳安铁路等设施和高污染厂区,设备选型按D级污区标准考虑。结合国家电网公司企业标准Q/GDW152-2006《电力系统污区分级与外绝缘选择标准》,考虑“绝缘到位,留有余度”的原则,外绝缘的配置应不低于所处地区污秽等级所对应的爬电比距上限值。因此,本工程的爬电比距按3.2cm/kV配置。
(2)绝缘配置
①绝缘子串型号、片数选择
本线路拟采用U70BP/146-1耐污型玻璃绝缘子。悬垂绝缘子串拟采用3片U70BP/146-1耐污型玻璃绝缘子单串,耐张绝缘子串拟采用4片U70BP/146-1耐污型玻璃绝缘子双串。变电站进出线档门型构架侧导线耐张串采用4片U70BP/146D耐污型瓷质绝缘子双串。线路跨越高速公路等重要交叉跨越,悬垂串采用双串。
转角角度大于45度的转角塔外边相加跳线串。
耐张塔导线中相及边相跳线串采用4片U70BP/146-1耐污型玻璃绝缘子单串。
本工程采用的绝缘子串组合如下表:
名称 |
绝缘子串(片数×型号) |
泄漏比距(cm/kV) |
污区等级 |
导线悬垂单串 |
3×U70BP/146-1 |
4.5 |
D |
导线悬垂双串 |
2×3×U70BP/146-1 |
4.5 |
D |
导线耐张单串 |
4×U70BP/146-1 |
4.5 |
D |
导线耐张双串 |
2×4×U70BP/146-1 |
4.5 |
D |
导线耐张双串(进线档) |
2×4×U70BP/146D |
4.5 |
D |
②绝缘子机械电气特性
本工程所用绝缘子机电参数如下表:
型号 |
高度 (mm) |
盘径 (mm) |
爬距 (mm) |
机械破坏负荷 (kN) |
U70BP/146-1 |
146 |
280 |
450 |
70 |
U70BP/146D |
146 |
280 |
450 |
70 |
6.4.4 空气间隙
本工程线路海拔高度在1000m以下。各种电压情况下相应的空气间隙值,根据《66kV及以下架空电力线路设计规范》(GB50061-2010),本工程带电部分与杆塔构件的最小空气间隙取值为:
外过电压 450 mm
内过电压 250 mm
运行电压 100mm
带电作业人员需要停留工作的部位,带电作业间距还应考虑人体活动范围0.3m-0.5m。
6.4.5 防雷与接地
(1)防雷措施
为了保证线路有足够的耐雷水平,本工程拟采取以下措施。
(a)全线架设地线。双回路塔地线对外侧导线的保护角小于10°。且考虑适当减少,降低绕击率进一步提高线路的雷电性能。
(b)杆塔上两地线的距离不超过导线与地线垂直距离的5倍。
(c)为避免雷击档距中央闪络,导线与地线在档距中央的距离应满足下式要求:
S³0.012L+1(米)
其中:S—导线与地线在档距中央的距离(m)。
L—实际档距(m)。
(d)杆塔逐基装设接地装置。所有杆塔均应接地,接地装置的工频电阻值,应符合规程要求,并在此基础上,尽量降低铁塔的接地电阻。
(2)接地
全线杆塔逐基接地,为使各塔腿有较均匀的接地电阻,接地形式采用方环加射线水平浅埋式。根据线路土壤电阻率和冻土深度,接地装置采用φ12圆钢,埋深0.8米。对土壤电阻率较高及土壤对接地体腐蚀性强的地区,采用换土和加长接地体长度的方法。每基铁塔接地装置不连地线时工频接地电阻,在雷季干燥时,不超过下表数值。
杆塔工频接地电阻
土壤电阻率(Ω·m) |
≤100 |
100~500 |
500~1000 |
1000~2000 |
>2000 |
接地电阻(Ω) |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
6.4.6 导线换位
本工程线路涉及35kV定阜线全段长度小于100km,导线无需换位。
6.5 对临近电信线和无线电设施的影响
(1)对有线电信线路的影响
距离通信线较远,不存在对通信线路的影响。
(2)对无线电设施的影响
本工程应对相应的无线电设施按照有关规程规定已予以避让,在电力线路两侧2km范围内无重要的无线电通信设施,无地磁观测、地电阻率测量及地电场测量的地震台站。在线路左右0.5km范围无地壳形变观测地震台。故本工程对无线电通信设施及地震台站无电磁影响。
6.6 杆塔与基础
6.6.1杆塔
(1)杆塔设计依据
本工程结构部分(杆塔)的设计遵循下列规程、规定:
《66kV及以下架空电力线路设计规范》(GB50061-2010)
《架空送电线路铁塔结构设计技术规定》(DL/T-5154-2002)
《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)
并参考
《钢结构设计规范》(GB50017-2003)
《电力设施抗震设计规范》(GB50206-96)
(2)杆塔规划选型
本工程铁塔采用2012《国家电网公司输变电工程典型设计》铁塔型录中的06B4模块。本工程使用杆塔见如下:
塔型 |
呼称高(米) |
单基重量(kg) |
总基数 |
小计(T) |
06B4-SZ2 |
12 |
2154.9 |
4 |
8.62 |
06B4-SZ2 |
15 |
2383.6 |
5 |
11.92 |
06B4-SZ2 |
18 |
2753.2 |
5 |
13.77 |
06B4-SZ2 |
21 |
3197.3 |
5 |
15.99 |
06B4-SZ2 |
24 |
3581.7 |
3 |
10.75 |
06B4-SJ2 |
15 |
4682.3 |
6 |
28.10 |
06B4-SJ3 |
18 |
5766.2 |
6 |
34.60 |
06B4-SJ4 |
18 |
7190.3 |
4 |
28.76 |
06B4-SJ4 |
21 |
8049.1 |
2 |
16.10 |
总计 |
40 |
168.61 |
6.6.2 基础
(1)基础设计依据
本工程结构部分(基础)的设计遵循下列规程、规定:
《66kV及以下架空电力线路设计规范》(GB50061-2010)
《架空送电线路基础设计技术规定》(DL/T5219-2005)
《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)
并参考
《混凝土结构设计规范》(GB50010-2002)
《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)
《电力工程地基处理技术规范》(DL/T5024-2005)
《电力设施抗震设计规范》(GB50206-96)
(2)基础选型
本工程地形地貌以汉中盆地的平地、丘陵为主。线路基本在农田与村庄间穿越,沿线平地段或阶地段农田一般为水稻田,地形平缓,沟渠纵横,水塘散布。
直柱柔性板式基础较适合本工程地质条件。
直柱柔性板式基础是一种广泛应用的基础。主要特点是底板薄而宽,充分利用了钢筋的抗拉性和混凝土的抗压性,靠增加底板宽度有效的抵抗了上拔、下压和水平力引起的弯距和剪力,从而减少了基础的埋深。适合于大多数平地或山区地质条件。优点是施工方便,缺点是柔性台阶基础在大荷载时,需要多层底板。每层底板有多层配筋,每增加一层柔性台阶,就会增加一层配筋,下层钢筋未被充分利用,基础耗钢量较大。
根据现场勘查,本次工程施工地段全部采用直柱柔性板式基础。本工程全线自立杆塔基础钢筋采用HPB300Ⅰ级和HRB335Ⅱ级,混凝土采用C20级,保护帽采用C15级,地脚螺栓采用35#钢。
基础型式详见“基础一览图”。
6.7 主要材料
6.7.1架空部分
(1)导、地线
名称 |
型 号 |
计算重量 (kg/km) |
线路长度(km) |
重量 (kg) |
导线 |
LGJ-150/25 |
601 |
9.7 |
17840 |
注:钢芯铝绞线用量已含3.5%的损耗,地线采用1根OPGW-36芯光缆9.7km,
(2)防振锤
序号 |
名称 |
型号 |
单位 |
数量 |
备 注 |
1 |
防振锤 |
FR-2R |
只 |
246 |
用于导线 |
注:防振锤均未考虑损耗。OPGW光缆防振锤由光缆厂家配套供应。
(3)绝缘子
名 称 |
型 号 |
单位 |
数 量 |
备 注 |
玻璃绝缘子 |
U70BP/146-1(玻璃) |
片 |
1773 |
含跳线串用 |
瓷绝缘子 |
U70BP/146D(瓷) |
片 |
48 |
构架用 |
(4)铁塔
全线使用铁塔共40基,其中直线塔22基,占全线总数的55%,转角塔18基,占全线杆塔总数的45%,平均档距242.5m。具体规划使用情况见下表:
塔型 |
呼称高(米) |
单基重量(kg) |
总基数 |
小计(T) |
06B4-SZ2 |
12 |
2154.9 |
4 |
8.62 |
06B4-SZ2 |
15 |
2383.6 |
5 |
11.92 |
06B4-SZ2 |
18 |
2753.2 |
5 |
13.77 |
06B4-SZ2 |
21 |
3197.3 |
5 |
15.99 |
06B4-SZ2 |
24 |
3581.7 |
3 |
10.75 |
06B4-SJ2 |
15 |
4682.3 |
6 |
28.10 |
06B4-SJ3 |
18 |
5766.2 |
6 |
34.60 |
06B4-SJ4 |
18 |
7190.3 |
4 |
28.76 |
06B4-SJ4 |
21 |
8049.1 |
2 |
16.10 |
总计 |
40 |
168.61 |
(5)铁塔及基础材料指标
名称 |
类 别 |
数量 |
单位指标 |
|
钢材
|
铁 塔 部 分 |
168.61t |
17.38t/km |
|
基础 部分 |
钢材 (不含地脚螺栓) |
49.17t |
5.07t/km |
|
混凝土(m3) |
基 础 |
522.72m3 |
53.89m3/km |
|
7 节能与环保及土地使用情况
通过深入实际、调查研究,本次线路路径选择达到节约土地资源,保护生态环境的目的;经过对规划部门及乡镇相关收资,避开了乡镇规划用地和民房;线路铁塔采用国网全新塔形,合理利用原有线路预留侧挂线,有效减少线路走廊宽度,降低通信干扰,减少电磁辐射等。
8 社会稳定风险分析
8.1 项目合法性分析
该项目严格按照土地管理法律法规等有关规定办理用地报批手续,程序合法,手续齐全。
8.2 项目可控性分析
8.2.1 社会稳定性风险分析
(1)项目合法性、合理性遭质疑的风险
风险内容:该项目的建设是否与现行政策、法律、法规相抵触,是否有充分的政策、法律依据;该项目是否坚持严格的审查审批和报批程序;是否经过严谨科学的可行性研究论证;建设方案是否具体,详实,配套措施是否完善。
风险评价:项目合法性、合理性遭质疑的风险很小
①本项目合法,手续完备,程序完备
该项目严格按照土地管理法律法规和《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》(国法(2004)28号)、国土资源部《建设项目用地预审管理办法》(国土资源部第42号令)、《关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》(国土资发(2004)237号)等有关规定办理用地报批手续,程序合法,手续齐全,征地手续随后按照土地管理法等有关法律,按部就班进行。
②本项目建设的必要性
目前,阜川变主变容量为2×3150kVA,2014年主变满载,主变不满足N-1校核,线路进线1回,线路不满足N-1校核,在主变1台检修情况下,或线路故障情况下无法保证勉县南部6个乡镇的正常供电,可靠性存在隐患,需要对阜川变进行增容扩建,新增变电站第二进线。
本工程实施后,可以大大提高勉县南部6个乡镇供电可靠性,为县域经济发展提供可靠地电力供应。
(2)项目可能造成的环境破坏的风险
风险内容:阜川变增容扩建项目线路工程需要征用少量农田,把农田变成建设用地,可能会对当地的生态环境和景观造成轻微的破坏。项目在建设期间可能会对环境产生的影响包括施工噪声、粉尘、生态破坏的影响等,项目在运营期间可能会对环境产生的影响主要包括电磁辐射、事故风险等对环境的影响。
风险评价:项目造成的环境破坏的风险很小
阜川变增容扩建项目变电工程、新建线路工程均在原有基础上进行改造,施工期间产生的噪声、粉尘等会对周边环境产生一定的影响。该站已经运行几十年来,从未发生过事故、电磁辐射超标,危害附近居民的案例,是一座环境友好型变电站。
(3)群众对征地及生活环境变化有争议的风险
风险内容:由于征地涉及群众切身利益,加上群众对征地、青赔政策缺乏了解,因此在征地问题上往往与政府站在对立面,以各种形式抵制征地。征地项目中群众最敏感、最担忧的问题是失去土地。此外阜川变增容扩建工程建设期间,项目驻地施工队伍进驻,施工车辆进出等将打破当地居民的生存状态,使村民与外界的联系更加紧密,并在一定程度上受到干扰,从而造成沿线村民的不安与担忧。
风险评价:项目造成的环境破坏的风险很小
阜川变增容扩建项目新建线路拟征用少量建设用地,由于线路沿原路径新建,并绕过民房建筑,对沿线居民人均占有耕地面积影响不大。不会大量破坏村落的生态环境,同时交通流和人流打破以往的宁静,让村民感到不适感也是暂时的,施工完成后由于提高当地供电可靠性,使停电几率大幅降低,并有效促进当地经济发展,当地居民生活质量将将大大改善。
(4)项目开工及建设中可能引发的社会稳定突出问题
风险内容:例如像拖欠民工工资、意外死亡、工程事故、食品中毒等不可预知的突发事件,都有可能在短时间内被发酵放大,产生传导效应和连锁反应。由此引发的群体性事件屡见不鲜。
风险评价:项目开工及建设中可能引发的社会稳定突出问题是可控的,风险很小
阜川变增容扩建项目将由富有经验的具备资质的专业电力施工单位施工,基本上都是国网公司系统的施工单位,对电力安规十分熟悉,也会严格遵守安规,有严格管理制度和安全防范措施,只要文明施工,是可以杜绝意外死亡事故的发生;此外工程建设资金充沛,完全可以保障在第一时间给民工发放工资;至于像食物中毒这样的类似事件,通过一些预防措施和保障环节,例如像把好原料关、把好储存关等,完全把此类事件杜绝。
8.2.2 社会稳定风险防范措施及建议
一是协调村庄召开村民代表会,通报阜川变增容扩建工程项目征用地利用情况;协商确定土地补偿、安置补助、青苗果林补偿标准;介绍项目开工建设及以后运行生产对村民的影响;解答村民对项目的疑问及听取村民的建议,做到人人知情、事事无疑问。
二是环境评价先期多次进行民意调查,确保了解村民关心的是哪一事项,对哪一事项有疑虑。针对村民疑虑事项进行解答,并对有关事项向村委会承诺。
三是征用土地计量,果林青苗计数做到公平、合理,让村民无异议,补偿金无异议后马上兑现。
四是补偿金兑现无异议后才入场施工。建设期间严格要求和监督施工单位文明施工,减少扰民,施工建设过程中所产生的垃圾,粉尘等有可能污染周围环境的,采取相应措施及时处理,不随意倾倒。
五是项目组紧密联系和依靠村委会,采取以预防为主的治安防范措施,建设期间,如有个别村民有异议,以疏导、化解、说服为主,将问题消除在萌芽状态。
六是及时发放民工工资,文明施工,严格遵守电力安规,杜绝意外死亡事故的发生,把好食品原料关、把好储存关,杜绝一切可能引发食品中毒的诱因发生。
8.3结论
该项目可能引发的不利于社会稳定的综合风险是可控的,风险程度低。