☒业务主管浅梦

☒业务主管空城

☒业务主管栖竹

☒业务主管檀馨

☒业务主管清漓

☒业务经理庄周

本网站提供普刊和核心期刊职称论文业务;提供实用新型专利、发明专利业务;提供个人出书业务、主编、副主编、参编挂名,独著;提供国家级课题一条龙服务,课题上知网,欢迎各位客户加微信、qq 在线咨询。

联系方式:QQ:916148; 微信同号; 邮箱:916148@qq.com

当前位置: 主页 > 论文宝库 > 文科综合 > 法律论文 >

犯罪成本的法律经济分析

来源:未知 2019-06-18 12:28

摘要:

  文章以法律经济学为基础,通过对经济学中的理性选择理论、收益和成本理论、惩罚成本理论、利润最大化理论进行充分的研究和利用,以新的理性犯罪人的角度作为主要出发点,来对

  犯罪成本的法律经济分析

  摘要:文章以法律经济学为基础,通过对经济学中的理性选择理论、收益和成本理论、惩罚成本理论、利润最大化理论进行充分的研究和利用,以新的理性犯罪人的角度作为主要出发点,来对预防犯罪的制裁方案的设计进行了深入系统的研究和分析,以求达到在法律经济学的视野当中来对于价值目标来进行公平与效率的合理框定。

  关键词:犯罪;成本效益;法律经济分析;

  犯罪本身是一种较为复杂而且具有一定普遍性的法律现象同时也是一种社会现象。以往传统的犯罪研究通常是从刑法学、犯罪学以及社会学的角度出发。这种研究方式对于解释在一定的社会条件下犯罪的结构因素、环境因素以及主客体关系方面,具有一定的优势,但是在对犯罪的过程、结果以及决策等方面的因素是却显示出巨大的不足,我们通常会把犯罪产生的动机和原因归根为人类因心理机能的缺陷、理性的丧失以及道德的颓废而引发的一种非理性行为。而法律经济学则是以“经纪人”的假设作为出发点,提出了普通人与犯罪人在社会环境、家庭教育、生理、心理和文化等方面没有不同的造成犯罪的相关特质,而是在于利益的驱使,因为利益的原因可以使得任何一个理性的犯罪人都可能会以最小的利益投入去争取最大的犯罪利益。

  一、有关于犯罪成本的法律经济考察基点

  犯罪行为是经过犯罪人充分的权衡各种的谋利成本之后而做出的一种理性的行为。犯罪行为的发生还取决于潜在的犯罪人对于利益的偏好以及政策原因创造的社会和经济环境,这其中主要包含司法机关对于不同罪行的惩罚、支出、上学、就业以及培训机会等。因此那些对付犯罪行为的最优公共政策往往会提高犯罪人违法犯罪的成本,从而使得犯罪行为变的”不合算。

  关于犯罪的成本指的是一个社会或者国家因犯罪问题而导致的浪费、花销、开支和损失的总和。也就是说犯罪的成本并不单单指因为犯罪案件的发生而直接出现的财产上的损失和医疗损失以及犯罪行为本身的开销,还应该包括因犯罪问题导致的各种的间接、长期的支出和损失,以及因为预防犯罪问题的再次发生而所必须的开销和司法刑事部门对犯罪人实施抓捕、关押、审讯等行为所需要支出的费用。犯罪的相关成本则主要包括两个方面:间接成本与直接成本。间接成本主要包括因犯罪而可能受到的道德风险和法律惩罚风险和因为公众对犯罪人的道德否定和违法犯罪行为而带来的犯罪人未来收入机会减少而带来的收益损失;直接成本是指犯罪人为顺利实施犯罪行为而支出的财力和物力,也成为犯罪人在犯罪过程中吃出的成本,具体包括作案经费、工具、时间等。

  二、关于犯罪的成本与收益的法律经济分析

  美国法学家Richard Allen Posner从“理性人”的角度进行了相关的分析,他认为“犯罪的实施是因为犯罪人对于收益的评估超过了预期的成本,其成本支出主要包括为实施犯罪行为而必要的支出如进行凶器的购置等,犯罪的刑事处罚和犯罪实践的机会成本。而其获得的收益来自于其对于犯罪行为的各种有形和无形的满足。

  (一)与犯罪的边际成本

  边际成本是犯罪人在实行犯罪前对其犯罪成本进行必要评估,而犯罪行为则是犯罪人对犯罪的风险、与收益和犯罪的成本之后做出的选择。而犯罪人的偏好往往具有特殊性,犯罪的主体所在的犯罪最市场是一个隐形的市场,犯罪的行为的实施存在着巨大的道和法律上的制约。任何的一种犯罪都是以侵害个人、社会乃至国家的利益为基础使自己获得利益。犯罪的中心点就是“利益”这也是犯罪的发生的经济根源,同时也是经过对于收益和成本的理性计算之后得出的一个结论。

  从微观的经济理论来看,犯罪市场跟其他的竞争市场在本质上并无区别,在市场达到均衡以后,边际犯罪分子的收益便无法对犯罪的成本进行弥补。拿盗窃罪来作为范例做了以下分析:假如盗贼能够盗的的东西价值为R元,其因为犯罪行为的支出也就是返祖净成本为C元,此时盗贼回去的利润:P=R-C元。如果P>0,也就是说R>C,窃贼在盗窃中可以获得收益,那么就有人会进入盗窃市场,而那些潜在的盗贼就会因为盗窃的获利比现在从事职业的获利更多而进入盗窃市场。而当越来越多的人成为了窃贼以后,窃贼多能够盗窃到的价值也就越来越少,盗窃的边际收益也随之降低,窃贼从事盗窃活动的每小时盗窃总额自然也会下降。

  (二)犯罪行为风险决策的成本收益分析

  一般经济学意义上“犯罪是一种重要的产业或者活动”,犯罪人对于自己的犯罪行为是经过理性选择的,他们从事犯罪的相关活动之前对于犯罪的利益的是都进行了综合的评估,并且在侥幸心理的支配下做出的一种放弃合法行为而从事的一种为谋取利益而做出的风险决策。

  从另外一个层面看,犯罪分为为了回避因合法手段获利所产生和需要支付的必要成本而采取的行为。由于在合法交易的前提下,这种交易需要付出较高的成本,而这个高额的成本也就成了犯罪者进行犯罪行为的主要推动因素。

  (三)犯罪行为惩罚成本的最佳制裁分析

  在对于犯罪人的行为进行分析是,假如社会的法律结构已经给定了,就是说需要在已经给定的刑法结构条件之下,对犯罪的行为和因犯罪获取的利润最大进行分析。这样我们可以更加直观的对犯罪行为进行经济学角度的确认,并且可以将对于犯罪市场分析纳入到一般经济学的框架当中去。

  我们通常用惩罚以及概率的组合开产生出犯罪的制裁水平,这其中惩罚成本和执法成本必须要计算在内。我们对于执法成本的性质相对更清楚,主要包括法院、检察院以及警力等国家机关的相关支出。而惩罚成本我们却并不熟悉,具体说来由于经济学的原理惩罚的程度和惩罚的成本是成正比的,当我们将高概率的小惩罚移向低概率的大惩罚时,惩罚成本的递增与执法成本的递减之间会在某一个点上达到一个最优的惩罚的组合,我们称之为最佳制裁。

  三、成本收益分析对犯罪预防的启示

  (一)从犯罪的预期效益来看

  增大犯罪的成本以及加强相关制度建设可以起到减少犯罪人犯罪收益的作用。通过不断的对相关的法律和法规进行健全并且及时的对于制度的漏洞进行堵塞修补,从而使犯罪人的犯罪空间最终消失,从而可以倒到降低犯罪的预期收益的作用。另外公安机关的经侦部门努力提高自身的技术水平对于提高公安局的抓捕机会和提升破案率乃至威慑犯罪行为也都有着十分积极地作用。

  (二)从犯罪人进行犯罪决策的依据看

  犯罪活动是行为人权衡犯罪的收益与犯罪的风险、成本之后所作出的理性选择。加大犯罪的风险和成本,减少潜在犯罪人成为现实犯罪人的可能。如果说犯罪的收益大于犯罪的付出,潜在犯罪人就很有可能选择犯罪;如果犯罪所付出的代价远远超过所获的收益,潜在犯罪人很可能就不会选择犯罪。因此,我们要通过各种措施增大犯罪的风险,提高犯罪成本。

  (三)从犯罪的刑罚惩罚成本看

  在犯罪的预期成本中,刑事惩罚成本即是犯罪预期成本中的主要成本,其值的大小决定着犯罪预防公式中双方的力量对比,实践中要加大犯罪的刑事惩罚成本,保持适度的刑罚的严厉性。通过不断完善刑罚体系,提倡轻罪轻刑,反对重刑主义,增加罚金刑和完善资格刑的设置。提高犯罪查处和惩罚的及时性,也是提高潜在犯罪人主观风险感受的重要方面。刑罚越及时,惩罚与犯罪之间的时间距离越短,有关犯罪与惩罚之间存在着必然因果的信息就会迅速传达于潜在犯罪人,这会极大地抑制犯罪心理,使其正确估计犯罪的惩罚率,这种估计可以抵消其内心的犯罪冲动,增加其放弃犯罪欲望的可能性。

  (四)要加强道德建设

  教育人们树立对钱财“取之有道,用之有度的观念,既可以削弱过度的趋利动机,又可以增强人们合法取财的理念,给人们的公平竞争创造良好的社会环境。当道德诚信作为一种力量影响着人们的一切生活时,犯罪面临的道德风险就必然成为遏制潜在犯罪人风险选择的力量。

  我们在对犯罪行为进行法律经济分析是,要充分的考虑犯罪人的心理倾向、价值观念以及人格特征等因素,从而对于对收益的理论和犯罪行为的成本进行分析,我们通过分析发现犯罪成本的实质包括两个方面:从犯罪的社会各方面的力量来看,我们可以千方百计的对犯罪成本进行提高,最大限度的降低最烦的收益,让犯人无利可图自然可以遏制犯罪;另外从凡人的角度,则是要通过最小的犯罪成本来获取最大的犯罪收益。

  参考文献:

  [1](美)加里·S·贝克尔.人类行为的经济分析[M].上海:上海人民出版社,1996,63.

  [2]胡卫星.论法律效率[J].中国法学,1992 ,(3).

  [3]李祖军.诉讼效益论[J].法学评论,2000.

  [4](美)波斯纳,苏力译.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997:292;286.

  [5](德)弗兰茨·冯·李斯特.德国刑法教科书[M].北京:法律出版社.2000.


核心期刊推荐