本网站提供普刊和期刊职称论文业务;提供EI会议国际英文普刊业务;提供个人出书业务、主编、副主编、参编,独著;欢迎各位客户加微信、qq 在线咨询。

联系方式:QQ:916148(微信同号);

当前位置: 主页 > 论文宝库 > 医学论文 > 护理论文 >

人性化护理干预在医学论文发表脊柱外科护理中的价值探讨

来源:未知 2019-05-15 10:26

摘要:

  探讨人性化护理干预在脊柱外科护理中的应用价值。方法:采取随机抽样法选取2015年1月-2016年1月期间在我院进行治疗的脊柱外科患者100例,采取随机数字表法将入组患者分为两组,观察

  人性化护理干预在脊柱外科护理中的价值探讨

  【摘要】目的:探讨人性化护理干预在脊柱外科护理中的应用价值。方法:采取随机抽样法选取2015年1月-2016年1月期间在我院进行治疗的脊柱外科患者100例,采取随机数字表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均50例。两组患者均给予脊柱外科常规临床护理干预,观察组患者在此基础上给予人性化护理干预。结果:观察组患者护理干预后的SDS和SAS评分均得到显著改善,与对照组患者相比,改善程度显著较优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预后的生活质量评分得到显著改善,与对照组患者相比,改善程度显著较优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预在缓解脊柱外科患者不良情绪、提高患者临床治疗效果和临床护理满意度中具有显著的应用价值。

  【关键词】人性化护理干预;脊柱外科;应用价值

  对于脊柱外科患者来说,往往是由于突发事件而致病入院治疗的。因此,对于这类患者来说,在其治疗过程中,不仅仅要选取合理的治疗手段,同时还需要配合科学的护理护理干预,才能够确保患者的外科手术治疗效果[1]。笔者对我院收治的脊柱外科患者实施了人性化护理干预,取得了理想的应用效果。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  采取随机抽样法选取2015年1月-2016年1月期间在我院进行治疗的脊柱外科患者100例,采取随机数字表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均50例。观察组50例患者,其中男31例,女19例,患者年龄为21—63岁,平均年龄为(51.4+4.5)岁。50例患者,16例为脊柱骨折、13例为腰椎骨折、11例为腰椎间盘突出症、8例为强直性脊柱炎、2例患者为颈椎骨折。对照组50例患者,其中男33例,女17例,患者年龄为23—61岁,平均年龄为(53.7+3.8)岁。50例患者,15例为脊柱骨折、12例为腰椎骨折、10例为腰椎间盘突出症、8例为强直性脊柱炎、5例患者为颈椎骨折。两组患者一般社会学资料及临床病情资料比较差异不具有统计学意义(P>0.05),组间可比。

  1.2临床方法

  两组患者均给予脊柱外科常规临床护理干预,观察组患者在此基础上给予人性化护理干预。人性化护理干预:①树立人性化护理理念:首先在实施人性化护理干预前,护理人员要树立起“以患者为中心”的护理理念。护理人员在实施临床护理干预的过程中,要从患者的角度考虑,在对患者实施优质的疾病护理的同时,更要注重给予患者人文主义关怀[2]。②完善人性化护理流程:从临床实践来看,绝大多数的脊柱外科患者往往会合并有脏器损伤,加之脊柱外科患者均是由于突发事件致病的,因此脊柱外科患者往往会合并出现一系列的不良心理情绪[3]。因此,护理人员要在在对患者实施临床护理的过程中,主动地关心患者,体贴患者,采取科学合理的方式,对患者的不良情绪进行安抚和缓解,促使患者的心理状态保持在良好的情况下。其次,护理人员要为患者营造一个安静、舒适的病房环境,保持病房内空气流通、可以在病床及卫生间安置一些助行设施,尽量营造一个方便患者的环境[4]。③完善人性化沟通渠道:在临床护理干预过程中,护理人员要积极地与患者建立起和谐的护患关系,注意主动倾听患者的主诉感受,及时帮助患者派遣不良情绪。同时护理人员还要在护理过程中,多询问患者及家属的意见和建议,不断地改进自己的为临床护理工作[5]。

  1.3统计学方法

  本试验采取统计学软件 “SPSS19.0”进行统计分析,其中计数资料用(%)表示,计量资料采取“x-±s”表示,用“t”检验,检验水平为0.05。

  2结果

  2.1两组患者护理前后心理状态比较

  两组患者护理干预前,其SDS、SAS评分相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理干预后的SDS和SAS评分均得到显著改善,与对照组患者相比,改善程度显著较优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。数据见下表:

  1两组患者护理干预前后的SDSSAS评分比较 (分)

组别

n

时间

SDS

SAS

观察组

50

护理前

55.63+10.46

58.53+9.03

护理后

40.11+11.53

45.53+10.03

对照组

50

护理前

55.37+11.24

59.31+8.94

护理后

54.63+12.14

60.13+9.03

  2.2两组患者护理前后生活质量评分比较

  观察组患者护理干预后的生活质量评分得到显著改善,与对照组患者相比,改善程度显著较优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。数据见下表:

  2两组患者护理前后生活质量评分比较

组别

n

护理前

护理后

观察组

50

42.28+5.26

88.54+15.56

对照组

50

42.32+5.13

64.15+7.14

  3讨论

  综上所述,人性化护理干预在缓解脊柱外科患者不良情绪、提高患者临床治疗效果和临床护理满意度中具有显著的应用价值,值得在临床上进行推广。

  参考文献:

  [1]王素娟,胡炜,张学利,崔子健. 脊柱外科手术发生医院感染与手术室护理管理的相关性研究[J]. 护士进修杂志,2012,02:115-117.

  [2]何赞良 . 脊柱外科围术期常见并发症的循证护理[J]. 中国医药指南,2012,29:637-638.

  [3]韩云芳,戴小明,徐宇红,徐慧黎. 脊柱外科开展优质护理服务的实践[J]. 护理学杂志,2011,24:16-18.

  [4]向敏,李祖丹,张忠梅. 人性化护理在骨科住院病人中的应用及体会[J]. 长江大学学报 ( 自然科学版 ) 医学卷,2010,01:188-189.

  [5]杨永莲. 探讨人性化护理在骨科护理中的临床意义[J]. 中外医疗,2010,18:12-13.


核心期刊推荐