护理论文:优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的作用
来源:未知 2020-08-02 10:01
目的:本文主要研究优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量带来的影响。方法:选取2015年1月-2017年1月到我院接受治疗的30例老年慢阻肺患者作为此次研究的对象,将其随机平均
护理论文:优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的作用
摘要:目的:本文主要研究优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量带来的影响。方法:选取2015年1月-2017年1月到我院接受治疗的30例老年慢阻肺患者作为此次研究的对象,将其随机平均分配为观察组和对照组,其中对照组患者采取常规护理的方式,观察组患者采用优质护理的方式,然后比较两组患者接受治疗后的肺功能改善情况和生活质量评分。结果:采用优质护理的观察组患者在肺功能改善情况上明显优于对照组患者,在生活质量评分上也明显比对照组患者高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对改善老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量有着更为明显的效果,在临床护理工作中值得广泛推广与应用。
关键词:优质护理;老年慢阻肺;肺功能;生活质量
慢阻肺属于一种较为常见的呼吸科疾病,其多发生于老年性患者之中,在临床上常表现出呼吸肌疲劳、无力咳嗽等症状,对患者身体造成非常大的危害,也影响到患者的生活质量,为此,在临床上对老年慢阻肺患者采取有效的护理方式十分的重要【1】。经大量的实践研究表明,对老年慢阻肺患者采取优质护理的方式能够取得更好的护理效果。在本次研究中通过实例对比研究,对优质护理改善老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量展开探讨。
一、资料与方法
(一)临床资料
在此次研究之中选取选取2015年1月-2017年1月到我院接受治疗的30例老年慢阻肺患者作为研究对象,将其随机平均分配为观察组和对照组,其中对照组患者15例,男性患者9例,女性患者6例,年龄范围63-78岁,平均年龄(72.5±3.5)岁;观察组患者15例,男性患者8例,女性患者7例,年龄范围62-79岁,平均年龄(73.1±3.8)岁。两组患者在临床基本资料上差异不明显,不会对最终的研究结果造成较大影响。
(二)护理方法
在此次研究之中两组患者在采用的护理方法上存在着较大的不同,其中对照组患者采用常规护理的方法进行,主要包括常规的病情观察、用药指导等,而观察组患者则在常规护理的基础上开展优质护理方法,其主要包括以下一些护理内容:(1)给予患者健康指导。护理人员将关于该疾病的一些日常护理知识告诉患者,让患者能够更加清晰的认识到自己的疾病,同时指导患者如何进行呼吸操锻炼;(2)给予患者心理护理。由于该疾病的治疗通常需要较长的时间,在长时间的治疗之下可能会让患者承受较为严重的心理负担,因此护理人员应当加强对患者进行心理上的护理,通过加强与患者之间的沟通交流,对患者不良情绪加以引导,使患者的负面情绪能够降低,以更加积极的态度来面对治疗【2】。(3)给予患者基础性护理。在基础性护理工作中主要包括对一些生活无法自理的患者进行身体清洁护理,定时为患者翻身、按摩等,促进患者血液循环,定时让患者服用相关的药物等【3】。(4)给予运动护理。指导患者如何进行健康的运动,并鼓励患者坚持运动,这有助于患者肺功能增强。但是应当注意每日的运动量不宜过大,以免造成负面的反应。(5)给予饮食护理。给予老年慢阻肺患者正确的饮食指导,让老年患者在治疗的过程中能够获取充足的营养物质,这样将更有助于患者的康复【4】。
(三)观察指标
主要观察两组患者在护理前后肺功能状况和生活质量状况,然后对护理后的肺功能状况和生活质量状况进行比较,以此来判断优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量带来的作用。
二、结果
(一)比较两组患者接受护理后的肺功能改善情况
两组患者在接受护理后,肺功能改善情况存在着较大的差异性,其中对照组患者有效改善率为73.33%,而观察组患者有效改善率为93.33%,观察组患者在肺功能改善情况上明显好于对照组患者,且差异较为明显,具有统计学意义(p<0.05)。
表1两组患者接受护理后的肺功能改善情况比较
组别 |
例数 |
显效 |
有效 |
无效 |
有效率 |
对照组 |
15 |
5 |
6 |
4 |
73.33% |
观察组 |
15 |
7 |
7 |
1 |
93.33% |
(二)比较两组患者护理前后的生活质量评分
对比两组患者护理前后生理功能、躯体功能、社会功能方面的评分,其中观察组患者在这些方面的得分明显优于对照组,而且在最终的总得分上也比对照组更高,两组数据在差异上较为明显,具有统计学意义(p<0.05)。
表2两组患者护理前后的生活质量评分比较
组别 |
例数 |
生理功能 |
躯体功能 |
社会功能 |
总分 |
观察组 |
15 |
77.8±2.8 |
75.1±3.3 |
73.8±4.2 |
75.6±3.6 |
对照组 |
15 |
60.6±3.1 |
66.3±3.5 |
64.6±3.9 |
64.1±3.3 |
三、讨论
老年慢阻肺患者在临床治疗和护理工作中有着较高的复杂性,如果在护理工作中存在不当,将会诱发一些并发症的出现,对患者病情的康复带来较大的影响。而优质护理方式在护理工作中更加具有针对性,提供给老年慢阻肺患者更好的护理服务,在临床护理上展现出较好的效果【5】。在本次的研究之中通过对两种不同护理方式最终取得的护理效果研究,采用优质护理方式在改善老年慢阻肺患者肺功能和生活质量上表现出较好的效果。观察组在肺功能改善情况上明显好于对照组患者,在生活质量评分上也比对照组更高,由此可以看出优质护理方式能够起到改善老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的作用。
综上所述,在老年慢阻肺患者治疗的过程中采用优质护理的方式能够取得更好的护理效果,在临床上值得广泛的推广与应用。
参考文献:
[1]王春娇,毛华,张陈晨. 优质护理提升老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的临床效果研究[J]. 首都食品与医药,2017,(20):110-111.
[2]仇晓敏,邵志燕,鲍晓芳. 老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析[J]. 中国妇幼健康研究,2017,(S2):365-366.
[3]赖素红. 老年慢阻肺患者在治疗过程中实施优质护理对改善生活质量和肺功能的临床分析[J]. 中国妇幼健康研究,2017,(S2):638-639.
[4]李莹莹,祝芳芳,谢丽凤,刘婷. 探析优质护理在提高老年慢阻肺患者生活质量与肺功能中的应用[J]. 智慧健康,2017,(08):64-65+76.
[5]潘珊玲,段琦,陈丹红. 优质护理在提高老年慢阻肺患者肺功能和生活质量中的应用[J]. 中外医学研究,2017,(06):76-77.