土木工程：土木工程现场混凝土强度检测技术

　　土木工程：土木工程现场混凝土强度检测技术

　　摘要：混凝土强度在很大程度上影响建筑结构的受力性能，混凝土强度检测是工程质量检测一个必不可少的重要环节。本文将介绍几种土木工程现场混凝土强度检测技术，以期对混凝土强度检测工作有所帮助。

　　关键词：土木工程；混凝土强度；现场检测技术

　　混凝土是当前建筑界使用最为广泛的建筑材料，在土木工程施工中，需要使用使用大量C15级混凝土、C20级混凝土、乃至C100级混凝土。混凝土强度对工程项目的质量与建筑结构的安全有很大的影响。——当前，施工企业在项目施工中往往偷工减料、或在使用材料时以次充好，不仅难以保证混凝土强度，而且埋下混凝土质量问题的隐患。因此，研究土木工程现场混凝土强度检测技术，具有非常重要的现实意义。

　　一、影响混凝土强度的因素

　　混凝土由骨料（包括石、砂）、水、水泥、外加剂按照一定比例拌和而成。混凝土的强度来自于水泥与骨料间的粘结强度。因此，水泥强度等级、水灰比、骨料的质量（砂子的质地、骨料的含泥量、骨料的细度模数）、种类、级配，对混凝土强度有很大的影响[1]。

　　二、土木工程现场混凝土强度检测技术

　　（一）回弹法

　　检测人员使用回弹仪，用弹击拉簧驱动弹击重锤，通过中心导杆，弹击建筑结构的混凝土表面，从而测取重锤反弹距离与弹簧初始长度之比。该比例即为回弹值，根据回弹值可以推定混凝土强度。用回弹法进行混凝土强度检测时，检测区域不能少于十个，每个检测区域的长度、宽度均不能少于20厘米（即每个检测区域的面积不能少于400平方厘米）。两个检测区域之间的距离不能超过2米，每个检测区域要进行十六次弹击检测，16个测点必须均匀分布，每个测点只允许进行一次弹击[2]。

　　回弹仪构造简单、使用方便；回弹法测试速度快、测试费用低，误差在正负15%以内，是混凝土现场检测中常用的非破损试验方法。回弹法的缺点是：这种方法受检测人员操作、混凝土模板的影响较大。

　　（二）超声脉冲法

　　超声波在介质中传播过程时，遇到不同的界面，会出现反射、绕射、折射、衰减，导致超声波传播的声速、频率、波形出现变化。具体到混凝土检测上，可以简单概述为：混凝土强度越高，超声声速越快。因此，检测人员可以根据这一原理，运用超声检测仪，检测混凝土的强度。

　　采用超声脉冲法进行现场混凝土强度检测，超声频率一般在20KHz～500KHz之间。检测人员应选择混凝土浇筑结构的侧面进行检测，每个检测区域的长度、宽度均不能少于20厘米，两个检测区域的距离不能超过2米，检测区域表面应当干燥、清洁、平整。每个检测区域的相对测试面上要布置3个测点，相对测试面上对应的辐射与接受换能器必须在同一轴线上；检测人员可以在接受换能器上涂上凡士林，保证它与混凝土表面有良好的耦合。

　　超声脉冲法同样属于无损检测，操作方便，适用范围广，参数可以直观读取。

　　（三）超声回弹综合法

　　超声回弹综合法，顾名思义，指检测人员同时采用超声检测仪与回弹仪，在混凝土结构表面进行检测，获取超声声速与回弹值，以综合反映混凝土抗压强度。

　　采用超声回弹法，检测人员必须遵照《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》的要求，严格、认真的操作，对每一个检测区域，可以先进行回弹测试，再进行超声测试。超声的测点要布置在回弹测试的测试面上，但测量超声声速的探头不宜与回弹测试的弹击点重叠。

　　超声回弹法的优点是：检测人员既可以了解混凝土的弹性性质与塑性性质，又可以了解混凝土结构的内部构造与表层状态，从而由表及里地全面反映混凝土强度。该方法克服了回弹法与超声法的不足——回弹法只能反映混凝土表层3厘米厚度的状态；碳化深度较大的混凝土，其含水量受龄期影响会明显下降，导致超声声速下降，采用超声回弹法则不须再去测量混凝土的碳化深度[3]。

　　但超声回弹综合法也不是万能的，同样存在着缺点：该方法不适用于遭受低温冻害、化学（酸类、盐类）侵蚀、火灾灼烤、高温损伤的混凝土，不适用于厚度小于10厘米的混凝土构件，不适用于表面温度低于零下4℃或表面温度高于60℃的混凝土。

　　（四）钻芯法

　　检测人员使用专用取芯钻机，从混凝土结构或构件上直接钻取芯样，根据忒样的强度推定混凝土的立方体抗压强度。

　　该方法可以直观可靠的检测混凝土强度。但这是典型的半破损试验方法，采用钻芯法，必须避开主筋、预埋件与管线所在的位置。

　　结束语

　　以上各种混凝土强度检测技术，各有其优点与缺点。检测人员应当根据土木工程现场的实际情况，灵活选择适宜的检测技术或综合采用多种检测方法。

　　参考文献：

　　[1]陈夏.混凝土材料强度检测法的技术运用[J]. 绿色环保建材, 2018(12):15-16.

　　[2]黄健文.关于混凝土强度检测的问题分析及解决措施探讨[J]. 四川水泥, 2018(11):20.

　　[3]侯高峰.混凝土抗压强度现场检测技术方法研究现状及发展方向[J]. 混凝土与水泥制品, 2017(04):76-80.