手术室医疗器械清洗包装质量管理融入论文发表消毒供应
来源:未知 2019-05-13 09:22
探讨消毒供应中心融入手术室医疗器械清洗包装质量管理的应用效果。方法:选取我院消毒供应中心未实施手术室医疗器械清洗包装质量管理前的200件医疗器械,以及实施手术室医疗器
手术室医疗器械清洗包装质量管理融入消毒供应中心的效果分析
【摘要】目的:探讨消毒供应中心融入手术室医疗器械清洗包装质量管理的应用效果。方法:选取我院消毒供应中心未实施手术室医疗器械清洗包装质量管理前的200件医疗器械,以及实施手术室医疗器械清洗包装质量管理之后的200件医疗器械,进行对比分析,主要对比的内容包括医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率以及医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分。结果:实施手术室医疗器械清洗包装质量管理后消毒供应中心的医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率较之实施前均显著较高,实施前与实施后的比较差异具有统计学意义P<0.05;实施手术室医疗器械清洗包装质量管理后消毒供应中心的医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分较之实施前均显著较高,实施前与实施后的比较差异具有统计学意义P<0.05。结论:在消毒供应中心融入手术室医疗器械清洗包装质量管理能够显著地提高医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率,从而显著提高医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分,具有较高的实践应用价值。
【关键词】消毒供应中心;手术室医疗器械;清洗包装质量管理;应用效果
消毒供应中心作为医院的一个重要部门,主要是负责为各科室提供无菌敷料、器材的。消毒供应中心的工作质量与医院感染的预防和治疗控制有着直接的影响,因此,加强消毒供应中心的工作管理,提高其工作质量至关重要[1]。大量的实践表明,目前在消毒供应中心的日常工作中,存在一系列的问题,而导致消毒供应中心工作质量受到严重影响,从而增加了危险事件的发生风险[2]。鉴于此,我院将手术室医疗器械清洗包装质量管理融入到了消毒供应中心中,经过实践取得了良好的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院消毒供应中心未实施手术室医疗器械清洗包装质量管理前的200件医疗器械,以及实施手术室医疗器械清洗包装质量管理之后的200件医疗器械,进行对比分析,主要对比的内容包括医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率以及医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分。
1.2实施方法
手术室医疗器械清洗包装质量管理实施方法:①复用手术器械处理:手术复用器械由手术室器械部的专人负责进行清点核对及回收,然后将回收的服用手术器械用不锈钢封闭式专用运输车送到消毒供应中心的去污区。消毒供应中心去污区的工作人员在接收到这些器械之后,将每一个器械包内的器械分别放到对应的器械洗涤框内,同时将器械包的名称、器械名称、数量及规格等信息应用标识牌畸形标注。然后针对不同的器械分别选择手工清洗、自动清洗或者是超声波振荡清洗等洗涤方式进行清洗、消毒、干燥等一系列处理。器械进入检查包装区之后,工作人员要对器械进行检查和相应的保养,发现问题及时处理。最后对器械进行压力蒸汽灭菌处理。对于部分腔镜器械实施过氧化氢等离子低温灭菌处理[3]。②手术室敷料处理:洗衣房的工作人员每天需将手术衣、治疗巾、内外包布等布类折叠之后送到消毒供应中心。并且根据每天的手术量以及手术设置情况制定布包计划,消毒供应中心按照计划对各类布类、敷料实施灭菌和包装,并且将其送到手术室[4]。③质量管理:消毒供应中心需严格制定各类器械的洗涤流程、包装流程、质量标准,以此来对手术器械的洗涤质量和包装质量进行控制。同时加强对高压蒸汽灭菌炉、过氧化氢低温等离子灭菌、小型高压蒸汽灭菌器的灭菌工作进行严格的监测,确保其灭菌合格。消毒供应中心的工作人员要随时与手术室进行交流沟通,发现问题及时进行改进[5]。
1.3统计学方法
应用SPSS13.0软件对本次研究数据实施统计学处理分析,计量资料全部采用“均数+标准差”(x-±s)的形式进行表示,并采用t检验实施比较;计数资料全部采用“率”(%)的形式进行表示,并采用卡方检验。检验结果以P<0.05表示比较差异具有统计学意义。
2结果
2.1实施管理前后医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率比较
实施手术室医疗器械清洗包装质量管理后消毒供应中心的医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率较之实施前均显著较高,实施前与实施后的比较差异具有统计学意义P<0.05,具体数据如表所示:
表1实施管理前后医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率比较
阶段 |
n |
器械清洗合格率 |
功能完好率 |
包布质量合格率 |
实施前 |
200 |
158(79.0) |
164(82.0) |
166(83.0) |
实施后 |
200 |
200(100.0) |
198(99.0) |
200(100.0) |
2.2实施管理前后医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分比较
实施手术室医疗器械清洗包装质量管理后消毒供应中心的医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分较之实施前均显著较高,实施前与实施后的比较差异具有统计学意义P<0.05,具体数据如表所示:
表2实施管理前后医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分比较
阶段 |
n |
器械洗涤质量评分 |
包装质量评分 |
实施前 |
200 |
78.8+6.6 |
79.3+7.0 |
实施后 |
200 |
92.2+3.7 |
93.0+3.5 |
3讨论
综上所述,在消毒供应中心融入手术室医疗器械清洗包装质量管理能够显著地提高医疗器械清洗合格率、功能完好率、包布质量合格率,从而显著提高医疗器械洗涤质量评分及包装质量评分,具有较高的实践应用价值。
参考文献:
[1]余其云.消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的效果分析[J].吉林医学,2014,35(20):4598-4599.
[2]孔磊,甘红.分散与集中管理对医疗器械清洗与包装质量的效果分析[J].中华医院感染学杂志,2012,22(2):340-341.
[3]杨妍婷,段小兰,黄琼辉,等.PDCA模式在消毒供应中心管理中的应用价值[J].中国医药导报,2014,11(31):145-148.
[4]王芬,史月萍.消毒供应中心医疗器械的清洗与质量监测[J].中国民族民间医药杂志,2012,21(5):109.
[5]李漫天,马育璇,黄俊卿,等.手术室参与消毒供应中心器械清洗包装质量管理的效果[J].现代临床护理,2014,13(3):63-65.